說說曾在楚伐絞戰役中貢獻出色計謀的屈瑕，最終的結局是什麼。

屈瑕，大詩人屈原的先祖，任楚國的最高官職「莫敖」，軍事才能出眾，在蒲騷之戰、楚伐絞之戰中屢立奇功，算得上有勇有謀的軍事奇才，可就是這樣一位奇才，卻以戰敗自縊的方式終結了自己的一生。

楚伐絞之戰的第二年（ 公元前699年），楚武王令屈瑕率兵攻打羅國。斗伯比為屈瑕送行后對身邊的人說：「屈瑕要敗，看他走路的樣子，趾高氣揚，心氣太高。」（莫敖必敗。舉趾高，心不固矣。）

屈瑕率部隊到了鄢水（今蠻河），因為想要盡快結束戰斗，督促士兵渡河，完全不顧隊形。

等過了鄢水，楚軍的隊列已經亂了，還沒等到屈瑕重新整理隊形，羅國和盧戎的軍隊突然殺出，給楚軍打了個措手不及。楚軍戰敗，屈瑕逃到荒谷自縊而亡。

斗伯比一語成讖，他的那句「舉趾高，心不固矣。」也成了后人總結屈瑕失敗的主要原因——趾高氣揚、驕兵必敗。

驕傲，成了屈瑕永遠的烙印。

屈瑕驕傲嗎？確實。應該說當時整個楚國都是膨脹的。

從楚國伐羅的時間往前推：

公元前706年，楚軍壓境隨國，逼迫隨侯向周天子請命，為楚君尊封名號。

公元前704年，周天子駁回了為楚君尊封名號的要求，熊通一怒之下僭號稱王，周王室對此無可奈何。

公元前703年，鄾人攻擊前去鄧國交好的楚國和巴國的使者，楚王令斗廉率楚、巴軍隊圍攻鄾國，鄧國救援鄾國。斗廉采用后退包圍戰術，將鄧鄾聯軍擊敗。

公元前701年，蒲騷之戰。鄖國人聯合隨、絞、州、蓼四國準備圍攻前去貳、軫兩國結盟的屈瑕，楚軍采用逐個擊破的戰略，將四國聯軍擊退，成功完成結盟，楚國的勢力逐步向東推進。

公元前700年，楚伐絞國，屈瑕提出「拋磚引玉」的策略，引出絞國守軍，絞國大敗。雙方訂下城下之盟，為楚國北上除去一大阻礙。

這一段時間里，楚君稱王、邊境擴張，楚國染指中原的意圖越來越明顯，也讓長期受中原歧視的楚國人找到了自信。

接連參與了蒲騷之戰和伐絞之戰的屈瑕，在軍事方面更是有了信心，所以說屈瑕驕傲一點不為過。

《左傳》對屈瑕的驕傲給了兩個論據：

因為屈瑕足夠驕傲，所以在伐羅之戰時，定下了「諫者有刑」的軍規。不準軍隊里有人對他提意見。

因為屈瑕足夠驕傲，所以在渡河之時，沒有顧及軍隊的隊形，失去了防備，被羅盧兩軍逮住了機會。

實際上，說屈瑕的失敗就是因為驕傲，有些過于表象了。

「諫者有刑」，可能是屈瑕驕傲的表現，也可能是為了穩定軍心的決定。是驕傲還是穩定軍心，取決當時的情況和從什麼立場來看。

至于過河的隊形，本身軍隊過河就要快，以防敵軍半渡而擊。當然隊形混亂而失去防備能力，作為主將的屈瑕有不可推卸的責任。

相比而言伐羅之戰的失利，更客觀的原因應該是楚軍的準備不足，至少相較于對手羅國，準備太過不足。

其實楚國伐羅，從當時的形勢來看是一個必然發生的事件。

一來，從羅國的政治立場和地理位置來看，一定是楚國北上的阻礙。絞、鄧、鄾、隨、鄖已經接連受到楚國的攻擊，只要羅國不選擇和楚國結盟，被攻擊就是遲早的事。

二來，在楚伐絞國的時候，羅國就派大夫伯嘉去現場偵察過。可惜這位大夫的偵察能力不行，數了三遍也沒有數清楚楚軍的數量。不光偵察能力不行，反偵察能力更完蛋，數量沒點清還讓楚國士兵發現抓了起來。雖然楚軍沒把他怎麼樣，但這筆賬卻記下了。

結合當時楚國接連北上擴張的形勢，很容易推斷，楚國的下一個目標是羅國的可能性有多大。

從伯嘉偵察楚軍的行為來看，在楚國伐絞之前，羅國就做好了與楚軍交戰的準備，至少是對楚軍有一定的研究。

再說楚軍渡鄢水之后突然殺出的羅盧聯軍，顯然是提前埋伏，就等著楚軍的出現。

反觀楚國，不僅對于羅國和盧戎的聯盟毫無察覺，連他們的進攻策略也沒有改變。都是大軍壓境圍城，正面作戰，靠絕對實力與謀略制勝，只是這一次，羅國連圍城的機會都沒給他們。

與其說屈瑕敗在了驕傲上，不如說是輸在準備不足上。主將驕傲與否不是勝敗的主要因素，但準備不足絕對是軍事大忌。

楚伐羅之戰是楚國北上計劃里的一次失利，也是屈瑕人生最大的失敗，他的驕傲或許不是楚國戰敗的主要原因，但卻斷送了自己的生命——沒承住成功的沖擊，更沒受住失敗的打擊。

可以驕傲，但永遠不要輕視對手，不要高估自己，更要勇于承擔失敗。否則，心氣越高，摔得越狠。