10月26號，據《法制日報法治周刊》消息稱，張庭林瑞陽達爾威一案已經被石家莊裕華區人民法院裁定解除對其資產的查封，同時解除先前凍結的96套房產，以及銀行多筆大型存款等等。此消息曝光之后，立即引發全網熱議，并迅速登上熱搜。

這一消息是否說明張庭林瑞陽夫婦已經徹底擺脫嫌疑了呢？「張庭案」撤銷的原因就究竟是什麼？有專業人士專門解析了其中的真正原因。

根據《法制日報·法治周末》的報道，經過長達兩年的審理，石家莊市裕華區人民法院最終撤銷了「張庭案」，并解除了對被申請人96套房產的查封和銀行存款的凍結。據報道，該案被撤銷的原因是縣市級工商、市場監管部門未按照國家相關法律要求進行逐級報備至省級工商、市場監管部門。

根據報道中提到的民事裁定書，這96套房產位于上海市浦東新區江耀路28號，正好是TST庭秘密總部所在地的地址。據一位參與本案的律師透露，裁定書中的「撤銷」一詞意味著備案可能是被上級部門撤銷的，而不是裕華區市監局主動撤回。雖然還沒有收到裕華區市監局的撤案通知書，但撤銷報備后，后續的撤案處理也有可能進行。

關于解封的原因，接近本案的知情人士提供了律師在裕華區市監局聽證會上展示的證據。這些證據顯示該案的舉報人、管轄等問題出現問題，這可能是撤銷備案的原因。根據《行政處罰法》和《市場監督管理行政處罰程序規定》的規定，裕華區只能管轄本地的行政違法行為，但根據幾種情況的規定，如果涉及網絡交易平台經營者、通過自建網站或其他網絡服務銷售商品或提供服務的違法行為，可以由其住所地縣級以上市場監督管理部門管轄。

而根據提供的證據顯示，舉報人的戶籍地、工作單位和收件地址都在河北省保定市，與裕華區的關聯性較小。

此外，還有一個關鍵因素是，早在2021年9月3日，湖北省保康縣市場監督管理局已對TST作出了行政處罰決定。根據相關法律規定，涉及多個地域或難以確定違法行為發生地的網絡傳銷案件，由最先立案的工商、市場監管部門或主要違法行為發生地的工商、市場監管部門負責查處。

然而，關于TST是否涉嫌傳銷以及是否存在違法行為，這是一個更為復雜的法律問題。

簡單總結一下，根據目前信息來看，「張庭案「案件本身可能沒有錯，只是程序錯了，至于后期是否還會重新立案，有待進一步待觀察。而對于張庭和林瑞陽來說，這絕對是天大的利好消息。

嚴禁無授權轉載，違者將面臨法律追究。