薩沙歷史上的今天。
作者：薩沙
本文章為薩沙原創，謝絕任何媒體轉載
甲午海戰作戰失敗的罪魁禍首丁汝昌嗎？傳言先降后死，為何被稱為愛國將領？1836年11月18日：北洋水師領袖丁汝昌出生
丁汝昌有丁汝昌的問題，但將北洋水師的所有問題推給丁汝昌是沒有道理的。
每個人有每個人的地位和作用，他只能背自己應該背的黑鍋，不能替所有人背下黑鍋。
打個比方，一個洋人擔任國足主教練去踢世界盃，結果敗了。
你能說中國足球隊所有問題，都是這個教練的嗎？
當然不是。只能說，洋人教練有一定訓練、用人和指揮的責任，僅此而已。
教練不可能也沒有辦法為整個中國足球的問題，背黑鍋。
同樣道理，作為北洋水師名義上的總負責人，丁汝昌這個提督也只能負自己的責任。
有幾個黑鍋確實同丁汝昌無關。
第一個，就是北洋水師建設的黑鍋。
在甲午海戰之前，北洋水師不但6年沒有購買軍艦，甚至依靠每年100多萬兩白銀的微薄撥款維持。
而日本聯合艦隊的主力艦，大多是在這6年內購買并且形成戰斗力的。
我們都知道的吉野號，是甲午海戰前1年服役的。
日本艦隊的主力三景艦，這三艘軍艦是海戰前2年服役的。
另外還有主力艦秋津洲號、千代田號，同三景艦服役時間差不多。
說來說去，聯合艦隊的8艘主力艦中竟然有6艘，是在戰前4年購買的嶄新軍艦，戰斗力相當強悍，技術也先進。
日本浪速號和高千穗號區區兩艘比較老舊的軍艦，就有12門150毫米副炮，而北洋水師致遠號、靖遠號、經遠號、來遠號四艘主力艦，才有8門150毫米副炮，差距非常明顯！而比較先進的日本軍艦，就更強了。
以吉野號為例，單艦就有4門152毫米火炮、8門120毫米火炮，總數高達12門。吉野號一艘軍艦，火力就可以壓倒北洋水師四艘主力艦，這還能打仗嗎？
而就是這些最新購買的軍艦，讓聯合艦隊各方面都占據了上風，在海戰中穩操勝券。
相比日本下餃子一樣購買大量昂貴的新式軍艦，丁汝昌形同乞丐一樣向上級要錢。
自知購買新式軍艦沒有希望后，丁汝昌用盡方法要錢更新武器裝備，比如日本艦隊大量裝備的中口徑速射炮。
當時北洋水師的同口徑火炮，射速大概是每分鐘1到3發，而日本的速射炮射速高達每分鐘10發。
當時丁汝昌希望花費200多萬兩銀子，將北洋水師軍艦火炮更換為速射炮。
被上面借口沒錢拒絕后，丁汝昌只能要求花費60萬兩銀子，更換幾艘主力艦的速射炮。
就這樣竟然還是被拒絕，開戰前丁汝昌只能像乞討一樣懇求撥款30萬兩銀子的小數字，先把兩艘鐵甲艦的速射炮更換了。丁汝昌這種可憐的乞討，竟然還是被斷然拒絕。
結果黃海海戰中，日本依靠速射炮火力的優勢，發射炮彈數量竟然是北洋水師的20倍。試問，一場海戰中你發射100發炮彈，對方發射2000發，雙方又是近距離炮戰，你不被打成馬蜂窩已經是奇跡了，還談什麼打贏海戰！
大家想想看，作為北洋水師的炮手，你發現自己發射一發炮彈，對方有十多發炮彈打過來。說真的， 在這種必死無疑、必敗無疑的情況下，士兵不被嚇尿褲子還能堅持作戰，本身就是極為牛逼，堪稱英雄了。
連花30萬兩都無法做到的丁汝昌，顯然無法對購買軍艦來負責。
甚至丁汝昌上面的大哥李鴻章，也無法解決北洋水師持續建設的經費問題。
你要說滿清政府沒錢買軍艦？只是相對沒錢，而不是絕對沒錢。
誰都知道，甲午戰敗后對日賠款2億兩白銀，同時贖回遼南地區3000萬兩白銀，合計2.3億兩白銀。滿清政府最終是拿出了2億多兩白銀賠款，卻不愿意出30萬兩更換一些新式火炮。
另外，慈禧修建頤和園就花費了3000萬兩白銀，一個生日也花費了1000萬兩。
雖然上面就有接近3億兩銀子，對不起，不要說丁汝昌，連李鴻章也是不敢從這里面索要哪怕一兩銀子。
因為慈禧說過一句名言：誰讓我一會不開心，我就讓誰一輩子不開心！
慈禧可不是的虛言恐嚇，這種讓你一生不死不活的事情，她做了無數。
第二，就是北洋水師虛假實力的黑鍋。
李鴻章是軍閥，他在朝中的底氣，完全在于自己擁有的軍事力量強弱。
再說通俗點，軍隊就是李鴻章的本錢，有了本錢才能同上面討價還價，才能有穩定的地位。
所以李鴻章會盡全力擴大自己軍隊的實力，更會夸大軍隊實力。
自從北洋水師建立以來，李鴻章就將它吹噓為亞洲第一海軍。
而北洋水師只聽命于李鴻章，尤其是丁汝昌絕對聽命于老李，這就決定李鴻章的地位不可動搖。
然而對于軍隊吹牛的最大問題，就是一旦開戰就會露餡。
對于北洋水師的真實實力，李鴻章和丁汝昌都是很清楚的。
1891年，清廷決定停購外洋船炮兩年，丁汝昌十分著急的表示：「……從前所購船艦，經歷多年，已成舊式，機器漸滯，運用不靈，比較外洋新式快船，速率懸異，且快炮未備，難資戰守，一旦有事，恐難支拄，請及時增購船炮，以備防御。」
丁汝昌只能說到這種地步，不敢說北洋水師根本就打不過日本艦隊。
由于李鴻章長期的吹牛，當時朝廷內外包括光緒皇帝本人，都認為北洋水師可以輕松碾壓敵人。
所以，甲午開戰以后，包括光緒皇帝在內的各色人等，都催促丁汝昌盡快同日本艦隊決戰，一舉掌握制海權。
而只有丁汝昌有苦難言。他和李鴻章都明白北洋水師不能硬拼，不然很有可能會遭遇毀滅性失敗。但退一步說，就算不去硬拼，水師也一樣會完蛋，無非是多拖延一會。
就李鴻章來說，他不能冒險將北洋水師拼光。水師一旦完了，李鴻章在朝廷的分量也就大減了，更別說還可能因此被政敵掀翻。
結果就是，一面是光緒皇帝反復催促丁汝昌海上決戰，一面則是李鴻章暗中命令避免決戰。
丁汝昌夾在中間，最終只能服從直系上級李鴻章的命令，也為李鴻章背了黑鍋。
不過，軍閥的軍官本來就是家將性質，而不是什麼國家的軍官。
丁汝昌并不是滿清國家的將軍，而是李鴻章的家將，第一就要服從李鴻章。
丁汝昌只是一顆棋子，他的一舉一動只是李鴻章意志的體現，不敢越雷池半步。
作為軍人來說，丁汝昌明白拖延決戰并沒有太多意義，有著這麼好的艦隊還不如決死一戰。雖然聯合艦隊的實力占優，但艦隊的對決畢竟存在眾多的偶然性。只要不是雙方力量過于懸殊，一旦拼起來還是有機會反敗為勝的，不拼也就輸定了。
丁汝昌曾建議先發制人，集中艦隊全力海戰，以占據上風。
豐島海戰前，丁汝昌制定了親率北洋艦隊主力8艘戰艦護航的計劃，就是準備決戰。李鴻章開始不置可否，后來丁汝昌提出「大隊到彼，倭必開仗」、「倘倭船來勢兇猛，即行痛擊」，就完全不同了。丁汝昌得到一頓臭罵，只能放棄初期決戰計劃。
結果豐島海戰失敗后，丁汝昌遭到光緒皇帝多次嚴厲斥責，甚至有被斬首的危險。8月底，光緒帝甚至繞過李鴻章，直接對丁汝昌下圣旨要求決戰，并且革除他的提督職務要求戴罪立功。到了這種地步，丁汝昌實在無法執行李鴻章的避戰命令，最終發生了黃海海戰。
不過，你要說責任都是李鴻章的，這也不對。
光緒皇帝就算不了解北洋水師的真實情況，慈禧應該多少是知情的。而作為一個封建落后的國家，腐敗無能的朝廷，能夠給李鴻章的支持很少，比如北洋水師6年不能購買新軍艦就是好例子。
李鴻章也只能在自己力所能及的范圍，做一些挽回工作。他明白北洋水師的真實實力，也只能虛張聲勢偽裝成強大試圖嚇倒日本人。
只是，日本人早就對北洋水師知根知底，不可能被嚇倒。
李鴻章在甲午戰爭后感嘆：我辦了一輩子的事，練兵也，海軍也，都是紙糊的老虎，何嘗能實在放手辦理，不過勉強涂飾，虛有其表，不揭破猶可敷衍一時。如一間破屋，由裱糊匠東補西貼，居然成一間凈室，明知為紙片糊裱，然究竟不定里面是何等材料。即有小小風雨，打成幾個窟窿，隨時補葺，亦可支吾應付。乃必欲爽手扯破，又未預備何種修葺材料，何種改造方式，自然真相破露，不可收拾，但裱糊匠又何術能負其責？
就丁汝昌來說，他當然也是有問題的。
丁汝昌最大的問題是，才能比較平庸，不是力挽狂瀾的大將。他做事顧慮太多，而且基本就是執行李鴻章的命令。
李鴻章有時候命令是自相矛盾的，丁汝昌難以揣摩他的真實意圖，導致指揮混亂。
在甲午戰爭爆發之前，丁汝昌應該果斷地將北洋水師的真實情況，以及敵我力量差距較大的事實，告訴光緒在內的滿清高層，讓他們有清醒的認識。
可惜，丁汝昌為了淮軍團體尤其是李鴻章的利益，寧可選擇不斷被各種大臣彈劾、控訴甚至革職，背了無數黑鍋，也絕對不說。
為啥？
以往李鴻章大吹北洋水師多麼厲害，多麼牛逼，借此擁兵自重。
丁汝昌說清楚實情，等于出賣了老上級。對于封建軍閥團體來說，丁汝昌此舉是不可取的，也是叛逆行為。
最終就是，丁汝昌明明知道不能打，卻被迫去和日寇決戰，打一場幾乎必輸的戰爭。
具體指揮時，丁汝昌表現得很平庸。
雙方海戰開始，丁汝昌在定遠號中炮受傷，鎮遠號的信號裝置被打掉。因丁汝昌事先沒有安排第二指揮員，實際上北洋水師各自為戰，胡打一通。
相反，聯合艦隊則使用保持著指揮（雖然期間也犯了錯誤），多次主動變陣。
丁汝昌實際上是沒有指揮，作為大將也算夠丟人了。
另外，在最后時刻，北洋水師實力被削弱嚴重，李鴻章命令要保船。
保船有一定道理，但在陸地作戰連續潰敗的情況下，船是根本保不住的。
既然橫豎是死，不如尋機突襲出港拼命，拼一個算一個。
然而丁汝昌只是坐以待斃，單純服從李鴻章的命令。
結果就是，北洋水師殘余的軍艦包括2艘鐵甲艦，除了作為炮台以外，沒有發揮任何作用。
到北洋水師覆滅時，連軍艦也沒有破壞，都被日寇繳獲，此時丁汝昌已經自盡。
有人說，丁汝昌最低程度沒有投降，沒有做俘虜。仗打成這樣，將軍是什麼樣的結局已經不重要了。將軍可不是小兵，將軍的任務是打勝仗，仗沒打好，說什麼也是白搭。
二戰中，日本將領也有很多人在戰敗后切腹自盡。仗都打輸了，這些人切腹不切腹，已經無關大局，沒有任何意義。
可以說，丁汝昌打了一場最窩囊，最失敗的作戰。
再說通俗點，丁汝昌這個角色的屬性就是：百分之五十管理北洋水師，百分之五十替李鴻章背黑鍋。
黑鍋總要有人來背！
聲明：
本文參考
圖片來自網絡的百度圖片，如有侵權請通知刪除。
